Основные этапы в измене- нии экологического состояния области      В течение длительного времени негативное воздействие человека на природу в пределах области ограничивалось в основном уничтожением лесов и истреблением животных. Уже в 1776-1778 гг. Смоленщина лишилась почти половины лесов. Подробнее...    Современные тенденции раз- вития экологической обстанов- ки и основные ее особенности      Экологическую обстановку на территории области нельзя характеризовать однозначно. Спад производства способствовал некоторым положительным изменениям, наиболее заметно проявившимся в агроландшафтах. Подробнее...    Учет природных условий в оценке экологической ситуации      Для территории области можно отметить отдельные положительные особенности природных условий, способствующие нормализации экологической обстановки. Подробнее...    Здоровье населения и сани- тарно-гигиеническое состояние мест его проживания      С начала 90-х годов наблюдается значительное ухудшение демографической ситуации в области. Отмечен резкий спад рождаемости и столь же заметное увеличение смертности, сокращение продолжительности жизни населения, особенно мужчин. Подробнее...    Истощение природных ресур- сов      Загрязнение природной среды в ряде случаев существенно ограничивает возможность использования отдельных природных ресурсов. Прежде всего это относится к поверхностным водам. Подробнее...    Нарушение генетической целостности ландшафтов      Нарушение генетической целостности ландшафтов находит выражение в таких их изменениях, при которых меняется естественный ход развития природных комплексов, в результате чего они сильно деградируют или в них создаются условия, опасные для проживания людей. Подробнее...

Основные этапы в изменении экологического состояния области    Формирование современной экологической обстановки проходило в течение длительного времени. Воздействие человека на природу имело фактически всегда негативные последствия. Но на первых этапах развития человеческого общества эти последствия были незначительными, и природа относительно легко нейтрализовала их.    В течение длительного времени негативное воздействие человека на природу в пределах области ограничивалось в основном уничтожением лесов и истреблением животных. Уже во времена генерального межевания (1776-1778 гг.) Смоленщина лишилась почти половины лесов.    Последствиями обезлесевания были некоторые изменения режима стока рек, появление в ряде мест оврагов, сокращение охотничьих угодий и др. Но несмотря на сведение лесов на значительных площадях, использование их для заготовки недревесной продукции, активное рыболовство, охоту, серьезных конфликтов человека с природой не было. Все это могло быть причиной появления лишь отдельных локальных негативных последствий, которые существенно не сказались на ухудшении жизни человека.    В период слабого освоения территории, и особенно до принятия христианства, значительных конфликтов человека с природой не могло быть по той причине, что он поклонялся природе, обожествлял её. Это являлось следствием его значительной зависимости от природы. Но и позднее связь человека с природой оставалась весьма тесной. Многие хозяйственные мероприятия, и прежде всего вырубка лесов, использование их для сбора побочной продукции, охоты, осуществлялись в основном с минимальными для природы потерями. Более того, человек делал много для того, чтобы восстановить, а иногда и повысить естественную продуктивность природных объектов. Примером этого может служить устройство многочисленных плотин на реках, позволявших решать не только вопросы производства дешевой энергии, необходимой в основном для помола зерна, но и повысить рыбопродуктивность многих малых рек. Существовали многочисленные запреты, оберегающие природу, не позволяющие снижать продуктивность естественных угодий рек, водоемов. Во многих местах на Смоленщине население сел и деревень контролировало охоту, лов рыбы и особенно в период нереста. Например, на таком богатом рыбой озере как Дго (озеро расположено в национальном парке "Смоленское Поозерье") в дореволюционное время лов рыбы строго контролировался местными жителями. Появление на озере рыболовов не из местных жителей не допускалось. Практически не было случаев заготовки неспелых ягод, охоты на животных в брачный период, уничтожения птиц в период насиживания и появления птенцов и др. Известны многочисленные случаи ухода за лесом, умеренной пастьбы скота, способствующих повышению урожайности ягод, грибов.    Но воздействие человека на природу постепенно увеличивалось. Более заметным оно становится с отменой крепостного права и развитием капитализма. В наибольшей степени пострадали леса. В отдельных уездах губернии уничтожение лесов приняло массовый характер. В это время начали осуществлять сплав леса по Днепру, Вопи, Меже, Западной Двине, Каспле.    К началу XIX века лесистость области снизилась до 38%. Последствия такого наступления на леса не могли оказаться незамеченными. Во многих губерниях центральной России, в том числе и в Смоленской, были отмечены факты снижения уровня рек, их обмеления. Для выявления причин этого были проведены исследования по изучению водного режима истоков главных рек Европейской России. В Смоленской губернии работала экспедиция под руководством А. А. Тилло.    Результаты проведенных в это время исследований были во многом противоречивы, но положительная роль лесов на сток была отмечена практически всеми учеными. Эти исследования послужили обоснованием выделения во многих губерниях России в конце XIX - начале XX категорий водоохранных лесов. В Смоленской губернии с этой целью был выделен лесной массив площадью 3348 га.    В первой половине XX века воздействие человека на природу еще более усиливается. Отчетливее стали проявляться и некоторые негативные последствия этого воздействия. Однако и в этот период эксплуатировались в основном возобновимые природные ресурсы. Промышленность развивалась слабо, рост городов проходил медленно, поэтому резкого ухудшения экологического состояния на территории области не наблюдалось.    Наиболее значительно и в тот период пострадали леса. Лесистость области с 1913 по 1940 гг. сократилась с 38,6% до 26,4%. Но особенно интенсивно леса вырубали в годы Великой Отечественной войны. К 1945 г. площадь лесов в области сократилась до 18,5%. Некоторые районы (Монастырщинский, Починковский, большая часть Краснинского) оказались почти безлесными.    Вырубка лесов сказалась на усилении эрозии почв. В связи с ее развитием во многих реках было отмечено увеличение мутности воды. Особенно заметно она увеличивалась в периоды прохождения паводков.    В конце 40-х и особенно в начале 50-х годов в воде ряда рек области (Днепре, Вопи, Остре, Вязьме и др.) начали отмечать превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) отдельных компонентов - органических веществ, нитритов, нефтепродуктов.    С вырубкой лесов отмечено сокращение численности отдельных животных. На территории области существенно снизилась численность медведя, рыси, бобра, выдры, белки и других животных. Уже в начале века было отмечено исчезновение отдельных видов рыб, в частности угря. Во многих реках уменьшилась численность судака, жереха, стерляди и других рыб.    Но все эти и иные негативные последствия хозяйственной деятельности не имели угрожающего характера, мало сказывались на здоровье людей./К сожалению, после революции и особенно в послевоенные годы постоянно утверждалось ложное представление о невозможности появления значительных негативных последствий воздействия человека на природу в условиях советского строя. Появление многих из них замалчивали. Подобная практика сокрытия отрицательных последствий существовала и в дальнейшем, вплоть до середины 80-х годов, когда эти последствия стали настолько очевидными, что их замалчивание стало невозможным.    Отношение к природе основывалось нередко на ложных представлениях о роли тех или иных объектов, о необычайно больших возможностях науки, человека. Так, уже в 30-е годы было широко распространено мнение об отрицательной роли болот в ландшафтах. Некоторые ученые считали, что они ухудшают климат местности, её эстетичность, способствуют распространению комаров, не оказывают положительного влияния на сток рек и т. д. Такое отношение к болотам существовало многие десятилетия и в значительной мере определило их участь, в том числе в Смоленской области. Масштабы осушения болот на территории области становятся заметными после Октябрьской революции (небольшое количество торфяников было осушено в XIX - начале XX вв.). Но наиболее активное освоение этих природных комплексов осуществляли в 60-80-е годы.    Конец 50-начало 60-х годов можно считать началом нового этапа во взаимоотношениях человека с природой. Данный этап характеризуется резким ухудшением экологического состояния территории области. Этому способствовали:    - интенсивный рост промышленности на территории области    - быстрый рост городов (особенно областного центра) и резкое смещение в градоcтроительстве к многоэтажной застройке;    - интенсивное развитие автомобильного транспорта;    - широкое применение в производстве, быту новых, несвойственных природе веществ, которые она не способна нейтрализовать;    - химизация сельского хозяйства;    - развитие мелиорации земель, проводимой нередко без учета многих конкретных особенностей природной среды.    Шестидесятые годы на Смоленщине характеризовались значительным ростом промышленного производства. В эти годы начали формироваться относительно крупные промышленные узлы: Смоленский, Сафоновский, Дорогобужский, Рославльский, Вяземский, Ярцевский. По мере их развития экологическая ситуация в местах концентрации промышленного производства резко ухудшилась. Заметно увеличились выбросы вредных веществ в атмосферу. В начале 80-х годов выбросы вредных веществ от стационарных промышленных источников достигли 300 тыс. тонн. Основными загрязнителями атмосферного воздуха являлись Дорогобужская ТЭЦ, Смоленская ГРЭС (пос. Озерный), ТЭЦ-2 (г. Смоленск). Наиболее неблагоприятная обстановка сложилась в Дорогобужском промузле, где количество выбрасываемых в воздух вредных веществ достигло 40% и более от общего их количества.    Основное количество загрязняющих воздух веществ поступало от предприятий министерства энергетики (до 70%). Велико было разнообразие выбрасываемых в воздух веществ. Больше всего выбрасывали сернистого ангидрида (35-40%), окислов углерода и азота (8-10%). В воздух поступало также значительное количество специфических загрязняющих веществ, в том числе очень вредных для здоровья (ртути, никеля, свинца, марганца, хлористого водорода, ксилола, толуола, фенола, формальдегида, хлора и др.)    Быстрыми темпами росло в эти годы загрязнение поверхностных вод. Уже к середине 60-х годов стали непригодными для купания реки Днепр (в районе г. Смоленска), Вопь (ниже г. Ярцево), Вопец (возле г. Сафоново) и др.. Максимальные значения содержания большинства загрязняющих веществ в этих реках (нефтепродуктов, СПАВ, нитритов, сульфатов, органических веществ и др.) приходятся на середину 70-х и 80-е годы. В конце 80-х годов в водоемы области сбрасывали до 400 млн. м3 загрязненных промышленных стоков. Построенные на многих предприятиях очистные сооружения (к концу 80-х годов их было 135) работали с низкой эффективностью. Достаточно высокая степень очистки была достигнута не более чем на двух десятках предприятий (Ярцевский завод "Двигатель", Смоленская АЭС, Талашкинская птицефабрика и др.). Примерно лишь 2% сточных вод области проходили биологическую очистку.    Значительному загрязнению подверглись почвы в городах и вблизи крупных промышленных центров. Геохимическое обследование почв в г. Смоленске показало, что на его территории практически нет участков, где бы не было отмечено высокое содержание солей тяжелых металлов и других вредных химических веществ. Высокая степень загрязненности почв была отмечена в Дорогобужском районе. Общая площадь загрязненных сельскохозяйственных земель составила здесь 15 тыс. га, в том числе 10 тыс. га пашни.    Ухудшение экологической обстановки в рассматриваемый период было связано и с быстрым ростом городов, особенно областного центра. Города превращались в мощные источники загрязнения окружающей среды не только в связи с увеличением выбросов и стоков промышленными предприятиями. В этот период осуществляется переход от одноэтажной (индивидуальной) застройки к строительству многоэтажных зданий. При их строительстве, покрытии асфальтом значительной части города увеличивается доля поверхностного стока (за счет снижения фильтрации и испарения влаги). При этом не только увеличивается объем ливневых стоков, но и повышается их загрязненность, особенно взвешенными веществами. Наиболее сильно загрязненные поверхностные воды поступали в период выпадения ливневых дождей с объектов строительства.    Со строительством многоэтажных зданий возникла проблема очистки канализационных стоков, которая осталась нерешенной и до настоящего времени. Вода, поступающая в реки с очистных сооружений городов, в лучшем случае частично очищается от твердых взвесей, органических веществ и некоторых других компонентов антропогенного загрязнения.    Многоэтажная застройка заметно обострила проблему утилизации, твердых отходов. Вокруг городов и даже на их территории выросли свалки мусора, превратившись в мощные очаги загрязнения воздуха, почв, подземных вод.    Существенному ухудшению экологической обстановки способствовало развитие транспорта и особенно автомобильного. С ростом количества автомобилей увеличивается загрязнение воздуха выхлопными газами, особенно в городах. Вдоль автотрасс, городских улиц с интенсивным движением почвы оказались сильно загрязненными и практически непригодными для выращивания сельскохозяйственных культур. К концу 70-х годов выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта превысили 250 тыс. тонн.    С развитием транспорта появились проблемы, связанные с негативным воздействием шума. При строительстве многих жилых и административных зданий, определяя транспортную нагрузку на отдельные улицы городов, эти проблемы оставляли часто без внимания. В результате этого в городах области вредному шумовому воздействию подвергается не менее трети жителей зданий, расположенных вдоль многих улиц с интенсивным движением транспорта.    С ростом количества автомобилей связаны повышение запыленности воздуха в населенных пунктах, особенно в городах, загрязнение почв, водных объектов нефтепродуктами. Потребовалось отчуждение земель для строительства гаражей и автостоянок.    Появление множества негативных последствий связано с широким использованием в производстве, быту искусственно созданных веществ, для разложения которых в природе нет редуцентов. Многие из этих веществ оказывают в разной степени выраженное вредное воздействие на живой организм. Массовое применение таких веществ началось с 60-х годов. Но некоторые из них, такие, например, как ДДТ, начали применять уже в 50-е годы. Расширялись границы применения этих веществ, увеличивалось их разнообразие. Наиболее серьезные негативные последствия были связаны с использованием ядохимикатов в сельском хозяйстве и в быту, применением в производстве и быту различных моющих средств (детергентов), красителей и т. д. Утилизация твердых отходов усложнилась с появлением пластмасс, полиэтиленовой пленки и других синтезируемых веществ. При их сжигании на свалках выделяются вредные вещества, в том числе и такие особо опасные, как диоксины.    Рассматриваемый этап характеризовался интенсификацией сельскохозяйственного производства. Заметными темпами росло применение в сельском хозяйстве минеральных удобрений, ядохимикатов. Их использование привело к существенному загрязнению водных объектов биогенными компонентами, пестицидами. На территории области к концу 70-х годов трудно было найти реки, в воде которых отсутствовали бы пестициды. Их можно было обнаружить даже в воде рек, протекающих по лесным массивам, т. к. во многих лесах ядохимикаты широко использовали для уничтожения лиственных пород при восстановлении хвойных. Нередко пестициды можно было обнаружить в продуктах питания. Во многих хозяйствах отмечали, например, случаи наличия пестицидов в молоке. Попадали они в молоко чаще всего при использовании на корм скоту трав, выращенных в севообороте после льна, посевы которого практически всегда обрабатывали ядохимикатами.    Существенному увеличению загрязнения водных объектов способствовало создание крупных животноводческих комплексов, стоки которых должным образом не утилизировали и не очищали. Загрязняли реки и многочисленные относительно небольшие животноводческие фермы хозяйств, располагавшиеся вблизи водных объектов.    После майского пленума ЦК КПСС 1966 года на территории области широким фронтом развернулись мелиоративные работы. Необходимость мелиорации многих земель на территории области не вызывает сомнений. Только избыточно увлажненных земель в области около 1 млн. гектаров. Много земель, заросших лесом и кустарником, с низким содержанием гумуса и питательных веществ, отличающихся неблагоприятными водно-физическими и тепло-физическими свойствами и т. д.    В основном мелиорация земель сводилась к осушению избыточно увлажненных почв. Примерно за два десятилетия (70-80-е годы) было осушено более 200 тыс. га избыточно увлажненных земель. Но применяемые комплексы мелиорации были обычно неполными, недостаточно учитывали многие особенности природных условий. Не всегда достаточно высоким было и качество мелиоративных работ. Нередко осушали большие массивы земель площадью в несколько сотен и даже тысяч гектаров. В результате всего этого мелиорации привели во многих случаях к появлению целого ряда негативных последствий. При строительстве и в первые годы после окончания строительства мелиоративных систем часто можно было наблюдать интенсивное развитие эрозии. Сильному размыву подвергались откосы каналов открытой сети. Развивалась эрозия на склонах, в лощинах, где концентрировались потоки талых снеговых и дождевых вод.    Мелиорации ограничивались обычно строительством дренажа и окультуриванием почв (внесением повышенных доз органики, минеральных, удобрений и др.). Меры по охране природной среды практически, отсутствовал и. Не создавали полезащитных, водоохранных, водорегулирующих и других лесополос, защитных буферных зон вдоль каналов осушительной сети и водоприемников, не применяли почвозащитные меры и т. д. В результате этого усиливалась не только эрозия почв, но заметно возрастало и загрязнение водных объектов, заиление рек, наблюдалось ухудшение климата полей. Поступление с мелиорируемых объектов биогенных компонентов способствовало эвтрофикации рек и водоемов. Иногда заметные изменения происходили на сопредельных с мелиорируемыми объектами территориях (понижение уровня грунтовых вод, появление эрозионных процессов, исчезновение отдельных видов животных и т. д.).    Существенное ухудшение экологической ситуации, происходившее на протяжении трех десятилетий, привело к необходимости решения множества экологических проблем. Уже в начале 80-х годов отдельными "экологическими вопросами начали заниматься научно-исследовательские учреждения, природоохранные мероприятия стали обязательными в проектах мелиорации земель, строительства отдельных сооружений, зданий и др. На территории области был принят ряд постановлений, регламентирующих использование природных ресурсов и направленных на сохранение природной среды. Органами исполнительной власти области и районов были приняты решения о выделении особо охраняемых природных территорий - памятников природы, заказников. В 1989 году в Смоленской области были созданы областной, а затем и районный комитеты по охране окружающей среды, основные задачи которых сводились к контролю состояния природы, координации экологической деятельности. Все это способствовало появлению положительных тенденций в развитии экологической ситуации, но не улучшило ее коренным образом.    Начало 90-х годов отмечено резким спадом промышленного производства, упадком сельского хозяйства. В связи с этим можно было бы ожидать существенного улучшения экологической обстановки на территории области. Но в целом такого улучшения не отмечено. Кризис в экономике повлек за собой кризис во всех остальных сферах жизни, неблагоприятно отразился и на экологической обстановке. Рассмотрим, каковы же основные особенности этой обстановки в настоящее время.

	На главную страницу		От авторов