Село ХМАРА раньше входило в Ельнинский уезд и в официальных документах
значится издавна. Известный историк-краевед И. И. Орловский в книге
«Краткая география Смоленской губернии» в 1907 году назвал Хмару в числе
наиболее значимых сёл Ельнинского уезда.
В 1859 году в селе Хмара было 23
двора, где проживало 145 душ мужского и столько же женского пола, то
есть в одной семье в среднем более чем по 12 человек. Возле речки
Боровки при впадении в реку Хмару находилась школа первой ступени. В
1770 году помещиком Длотовским в селе была построена церковь в честь
Покрова Пресвятой Богородицы. При храме существовала приходская
богадельня для престарелых и немощных прихожан.
Приход
имел две школы – церковно-приходскую и земскую.
Возле храма бойко развивалась
торговля – работали лавка и кабак.
До начала ХХ века исторических
данных, к сожалению, не имею.
…Остановимся на событиях 1905 года.
Архивные данные говорят о том, что местный коммерсант Кузенев обращался
в Ельнинскую земскую управу с прошением «на учреждение в селе Хмара
базарной торговли по воскресным дням».
В подкрепление своих доводов он
писал:
«...в селе Хмара фактически
установилось производство рыночной торговли по воскресным дням. На эти
базары обычно привозят на продажу баранки, пряники, лыки, лапти, мелкие
деревянные изделия: кадки, вёдра и проч. Полицейские у приезжих
спрашивают разрешение на производство торговли и чинят препятствия».
Хмарская волость в Ельнинском уезде в
1905 году была одной из самых беспокойных. Уездный исправник Зубакин в
апреле 1905 года доносил прокурору Смоленского суда:
«В пределах 1 стана Ельнинского у.
в дер. Боровской Хмарской вол. обнаружено, что ...временно проживающий в
упомянутой деревне безземельный кр. З.Р. Судаков читает крестьянам
Стригинской вол. газеты и прокламации противоправительственного
содержания. При обыске у Судакова отобраны разные стихи
противоправительственного содержания и 2 такие же прокламации РСДРП:
одна – печатная, а другая – литографированная».
Имели случаи захвата крестьянами
собственности помещиков. Так, смоленский губернатор предписанием
ельнинскому исправнику отмечал, что в лесной даче землевладелицы
Пилюгиной крестьяне Хмарской волости «ежедневно вырубают по 20 подвод
ровного леса» и что дело об этих порубках «назначено к
рассмотрению у земского начальника на завтрашнее число».
Губернатор требовал: «...принять самые строгие меры к прекращению
самовольных рубок леса в названной даче и о последующем мне донести».
Интерес представляет донесение унтера
губернского жандармского управления, который утверждал, что в Хмарской
волости «...иногда собираются митинги из числа крестьян
окрестных деревень, в особенности в д. Егоровке. Ораторами являются
управляющий имением г. Кузенева Минай Никитин, также наезжие какие-то
три лица... 1 из этих лиц пришёл на луга к крестьянам дер. Егоровки и
начал ораторствовать, говоря, что землю создал бог для всех одинаково.
Поэтому у нас не должно быть никаких господ, косите господские луга,
рубите лес...»
Гнездо
же их было в имении Бешевке, где, по рассказам крестьян, была машина для
печатания воззваний и прокламаций, также «было револьверов штук около
10».
Минай Никитин и в настоящее время
бунтует крестьян в дер. Жары, Подборье, Новоселье и Лемяховке...»
Далее унтер перечисляет подручных
Никитина. Это Никоноренок, Ефим Щербаков, Пётр Никодимов. И продолжает:
«Все означенные деревни очень
взволнованы и распространяются, что будут рубить лес, где им угодно.
Дер. Егоровка расположена около с. Хмары и заражена Минаем Никитиным и
писарем Хмарской вол. Мамонтом Четыркиным, которые отбивают крестьян
покупать землю, говоря, что землю даром дадут. Духовенство Хмарского
прихода всё бунтует крестьян, кроме старого священника, отца Григория,
которого собираются спалить».
Сведения о волнениях среди крестьян
Хмарской волости проникли и в печать. В июне 1906 года газета
«Смоленский вестник» сообщала:
«В Ельнинском у., Хмарской вол., в
имениях тт. Кайсаровых и Кузеневых на днях происходила забастовка
крестьян, работавших у этих помещиков, причём к этой забастовке
примкнула и вся дворня.
В настоящее время забастовка у тт.
Кайсаровых окончилась, так как они пришли к соглашению с крестьянами;
результат забастовки у тт. Кузеневых нам не известен. Предъявленные
забастовщиками требования были исключительно экономическими».
Выше приведенные факты дают основания
утверждать, что хмарские крестьяне принимали активное участие в
революционных событиях 1905 года.
|