Как необходимо охранять природу Смоленской области?
создание сети охраняемых территорий
формирование системы лесонасаждений
переход предприятий на экологически совершенные технологии
экологизация сельскохозяйственного производства
все варианты необходимы
Смотреть Результаты

 

 

 

 

 

Памятники природы
Страница [1, 2]

Памятники природы представляют собой чаще отдельные ценные природные объекты, выполняющие важные природоохранные функции, уникальные, редкие природные образования, эталонные участки нетронутой природы, участки живописных местностей и др.  

К ним относят часто и территории с преобладанием культурного ландшафта, в пределах которых с особенностями природной среды удачно гармонируют творения человека (старинные парки, аллеи, пруды, каналы, дамбы и т. д.). 

На территории памятников природы и их охранных зон запрещается всякая хозяйственная и иная деятельность, угрожающая их состоянию и сохранности. Они могут быть использованы в научных, эколого-просветительских (проведение экскурсий, обустройство экологических троп и др.), рекреационных и иных целях, не противоречащих установленному для них режиму охраны. 

Памятники природы — одна из наиболее распространенных категорий ООПТ на территории страны, в том числе и в Смоленской области. На территории области выделено около 150 памятников природы разного уровня — федерального, областного и районного. Основная часть их была выделена в конце 70—в начале 80-х годов.

В отношении большей части памятников природы было принято лишь решение об их образовании и указаны предприятия (организации, учреждения), на которые возлагались обязанности их охраны и поддержания в надлежащем состоянии. Подробные описания памятников природы отсутствовали.

Составленные для некоторых из них паспорта практически не содержали необходимой информации об их ценности, значимости. Население было плохо информировано о выделении подобного ранга ООПТ. Слабо использовали многие из них в просветительских, воспитательных целях.

С начала 90-х годов большинство памятников природы (за исклю-чением находящихся на землях Гослесфонда) «потеряли» своих хозяев. Многие из них быстро деградировали и практически утратили прежние значения или функции. Немало случаев, когда причиной этого было несоблюдение самых простых мер по их сохранению. Особенно заметно ухудшилось состояние памятников природы в городах. Так, в Смоленске резко снизилось рекреационное, эстетическое значение таких памятников природы, как «Парк 1100-я г. Смоленска», «Зона отдыха Вязо--венька», «Озеро Дубровенское с массивом Красноборского лесопарка», «Лесопитомник «Тихвинка» и др.  

Парк 1100-я города Смоленска
Зона отдыха Вязовенька

В середине 90-х годов были начаты работы по обследованию и паспортизации памятников природы области по единой, принятой на федеральном уровне методике. В течение 1996 и 1998 гг. было обследовано около 50% памятников природы области, почти на все из них составлены подробные паспорта.  

Эти работы были продолжены и в 1999 г. Но помимо проведения работ по обследованию и паспортизации этого ранга ООПТ, необходимо и решение вопроса о закреплении их за конкретными организациями, учреждениями, школами и т. д. В решениях этого вопроса не должно быть формального подхода, поскольку это может привести к полной утрате многих памятников природы в недалеком будущем. 

Обследования показали, что для многих памятников природы должны быть составлены проекты восстановления или проекты обустройства, позволяющие не только сохранить, но и существенно улучшить их состояние, эстетичность, повысить рекреационный потенциал многих из них.  

Прежде всего это касается старинных парков, большая часть которых находится в очень плохом состоянии. Многие из них на значительной части уничтожены. Сохранившиеся участки часто зарастают малоценными породами деревьев, кустарников, в результате чего трудно просматривается существовавшая прежде планировка. Немало парков, восстановить которые почти невозможно.

Существуют памятники природы, которые в результате деградации или субъективного, некомпетентного подхода при их выделении не могут быть отнесены к такого ранга ООПТ. 

Прежде всего это касается старинных парков, большая часть которых находится в очень плохом состоянии. Многие из них на значительной части уничтожены. Сохранившиеся участки часто зарастают малоценными породами деревьев, кустарников, в результате чего трудно просматривается существовавшая прежде планировка. Немало парков, восстановить которые почти невозможно.

Существуют памятники природы, которые в результате деградации или субъективного, некомпетентного подхода при их выделении не могут быть отнесены к такого ранга ООПТ . Это относится,например,к таким памятникам природы, как «Водоисточник Прозрачный» (Ярцевский район), «Сосна пос. Вадино»(Сафоновский район) , «Участок леса у озера Астрогань» (Смоленский район).

Первый из этих памятников природы в настоящее время не существует, последний — ничем не выделяется по сравнению с многими аналогичными обычными природными комплексами. Вызывает сомнения целесообразность выделения в качестве ООПТ такого ранга отдельных прудов, рощ и даже озер естественного происхождения. 

 

Все это свидетельствует о необходимости, после детального обследования всех выделенных памятников природы, компетентного решения о придании им статуса ООПТ.  

Страница [1, 2 ]
Вернуться в начало

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимо ли участие населения в охране природы?
да, необходимо широкое участие всего населения
это скорее работа специалистов
не думал(а) над этой проблемой
нет такой необходимости
Смотреть Результаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МБОУ Верхнеднепровская СОШ №2 © 2016